Trust and verification
Verified hashes, stronger trust profiles, and lower-risk releases rise faster in the shortlist.
Ranked decision page
Mostrando resultados de 12
Share via HTTP
Use this track when you want safer, fresher, or leaner substitutes for a specific Android app.
Mostrando resultados de 12
Privacy guardrails first
Fresh releases matter
Page context
File Transfer
Share via HTTP Download APK v2.17 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por Marcos Diez. Esta página foi escrita como uma revisão editoria.
Trust score: 64
Risk: Risco médio
Size: 4.5 MB
How this track ranks apps
These pages are not alphabetical lists. Each track emphasizes a different decision priority.
Release freshness
More recent releases usually rank better because users need options that are still maintained.
Footprint and install size
Smaller packages score better when the track is sensitive to storage, bandwidth, or device overhead.
Ranked options
Ordered using trust, risk, footprint, freshness, and category fit signals.
#1
Sweet IPFS
Sweet IPFS is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 3.2 MB.
Sweet IPFS Download APK v0.2 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por hazae41. Esta página foi escrita como uma revisão editorial, não co.
Priority score: 64
Trust score: 70
Risk: Risco médio
Dangerous permissions: 2
Size: 3.2 MB
1 versions tracked
#2
OnionShare
OnionShare is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 16.6 MB.
OnionShare Download APK v0.2.3-beta | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por Desenvolvedor desconhecido. Esta página foi escrita como uma.
Priority score: 63
Trust score: 83
Risk: Baixo risco
Dangerous permissions: 1
Size: 16.6 MB
1 versions tracked
#3
Send With FTP
Send With FTP is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 0.1 MB.
Send With FTP Download APK v1.2.2 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por Michael Totschnig. Esta página foi escrita como uma revisão ed.
Priority score: 62
Trust score: 63
Risk: Risco médio
Dangerous permissions: 1
Size: 0.1 MB
1 versions tracked
#4
Custom Uploader
Custom Uploader is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 60.2 MB.
Custom Uploader Download APK v2.1.1 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por Nyx. Esta página foi escrita como uma revisão editorial, não.
Priority score: 60
Trust score: 74
Risk: Risco médio
Dangerous permissions: 0
Size: 60.2 MB
1 versions tracked
#5
Destiny
Destiny is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 24.0 MB.
Destiny Download APK v1.0.3 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por Least Authority TFA GmbH. Esta página foi escrita como uma revisão e.
Priority score: 59
Trust score: 71
Risk: Risco médio
Dangerous permissions: 0
Size: 24.0 MB
1 versions tracked
#6
ToFShare
ToFShare is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 77.6 MB.
ToFShare Download APK v1.0.10 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por Zoff. Esta página foi escrita como uma revisão editorial, não como.
Priority score: 56
Trust score: 67
Risk: Risco médio
Dangerous permissions: 4
Size: 77.6 MB
1 versions tracked
#7
Warpinator (unofficial)
Warpinator (unofficial) is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 8.6 MB.
Warpinator (unofficial) Download APK v1.9 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por Desenvolvedor desconhecido. Esta página foi escrita co.
Priority score: 55
Trust score: 71
Risk: Risco médio
Dangerous permissions: 0
Size: 8.6 MB
1 versions tracked
#8
Zorin Connect
Zorin Connect is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 7.7 MB.
Zorin Connect Download APK v1.33.4 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por Desenvolvedor desconhecido. Esta página foi escrita como uma.
Priority score: 55
Trust score: 71
Risk: Risco médio
Dangerous permissions: 0
Size: 7.7 MB
1 versions tracked
#9
Wormhole
Wormhole is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 25.7 MB.
Wormhole Download APK v0.2.1 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por pavelsof. Esta página foi escrita como uma revisão editorial, não c.
Priority score: 54
Trust score: 63
Risk: Risco médio
Dangerous permissions: 0
Size: 25.7 MB
Release freshness: há 6242 dias
1 versions tracked
#10
croc
croc is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 148.8 MB.
croc Download APK v10.3.1 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por Chris Howey. Esta página foi escrita como uma revisão editorial, não c.
Priority score: 54
Trust score: 58
Risk: Risco médio
Dangerous permissions: 0
Size: 148.8 MB
1 versions tracked
#11
LinxShare
LinxShare is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 3.5 MB.
LinxShare Download APK v1.5 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por Desenvolvedor desconhecido. Esta página foi escrita como uma revisão.
Priority score: 34
Size: 3.5 MB
2 versions tracked
#12
KDE Connect
KDE Connect is worth comparing against Share via HTTP when you want a similar category fit with a footprint around 6.2 MB.
KDE Connect Download APK v1.35.5 | File Transfer está listado em File Transfer e publicado por Desenvolvedor desconhecido. Esta página foi escrita como uma re.
Priority score: 30
Size: 6.2 MB
4 versions tracked
Questions users ask before choosing
Short answers for the trade-offs behind each library track.
When should I use alternatives pages for Share via HTTP?
Use this track when you already know the app you want to replace and need practical substitutes quickly.
What decides the order on an alternatives page?
The ordering favors safer trust context, fresher releases, cleaner permission signals, and useful differentiation from the current pick.
What is the main trade-off in alternatives pages?
The goal is not to find the most popular app overall, but the most credible replacement for the specific app you started from.
Explore another decision track
Switch lenses without leaving the category or app research flow.
55 best-of pages
Best Of
Use this track when you want the strongest all-around shortlist for a category, not just a single app swap.
55 privacy pages
Privacy
Use this track when permission minimization, risk context, and verification clarity matter more than raw popularity.
55 lightweight pages
Lightweight
Use this track when you need smaller installs and lower overhead without dropping trust context entirely.